A l’issue de la phase de présélection de l’appel à projets IDEX/ISITE, le dossier porté par l’Université de Lorraine a été retenu pour la suite du concours. Le jury international vient de publier le compte-rendu de ses activités dans lequel figurent des commentaires sur l’ensemble des dossiers de candidature. Il a également transmis à chaque porteur de projet les notes attribuées, assorties des observations détaillées.
Sur les 20 dossiers candidats (7 positionnés sur IDEX et 13 sur ISITE), le jury a présélectionné uniquement 8 dossiers. Les dossiers de Grenoble, Lille et Nice dans la catégorie IDEX et les dossiers de Bourgogne, Clermont, Lorraine, Montpellier, Paris Est en ISITE.
Dans son document de synthèse le jury revient sur la méthodologie retenue, les 12 critères qui ont fait l’objet d’une notation (A = bon, B = acceptable ou C = insuffisant) et les modalités de classement des projets dans les catégories :
- IDEX (avoir une note supérieure ou égale à B pour chacun des deux premiers critères, et au moins trois notes supérieures ou égales à B pour l’ensemble des 6 derniers critères)
- et ISITE (la condition nécessaire additionnelle par rapport aux IDEX était d’obtenir une note supérieure ou égale à B pour le cinquième critère).
Le jury a par ailleurs pointé la très grande variété des projets qualifiés ou requalifiés ISITE et développé les caractéristiques des ISITE en précisant que les membres du jury « ont veillé à ce que les niveaux d’ambition et d’exigence pour les ISITE soient semblables à ceux des IDEX en matière de qualité de la recherche et de la formation dans leurs domaines d’expertise reconnus » d’une part « d’efficacité de l’organisation et de la gouvernance » et de « pertinence des politiques de recrutement des talents scientifiques et d’affectation des ressources » d’autre part. Il a aussi été « vérifié que les ISITE se distinguent par une stratégie de spécialisation et un rayonnement remarquables, s’agissant tout particulièrement de leurs relations partenariales avec le secteur socio-économique et de leur inscription territoriale ».
Les notes obtenues par la candidature LUE montrent que le jury a considéré qu’il s’agit d’un bon dossier avec des points forts : la création de notre Université est achevée, nous avons une convergence et une collaboration largement ouverte avec les EPST, nos partenariats internationaux sont bien établis, notre ancrage territorial est avéré, nos propositions d’outils pour l’allocation des moyens et la politique d’attractivité sont accueillies favorablement.
Stratégies : recherche, formation, ouverture et partenariats |
Recherche |
1. Puissance et intensité scientifique |
B |
2. Qualité et crédibilité de l’ambition scientifique |
B | ||
Formation |
3. Attractivité et cohérence de l’offre de formation |
B | |
4. Formation : ambition et innovation |
B | ||
Ouverture et partenariats |
5. Partenariats économiques, valorisation et transfert |
B | |
6. Politique internationale et européenne |
A | ||
Gouvernance, pilotage et moyens | Gouvernance |
7. Gouvernance actuelle |
A |
8. Gouvernance: transformation et structuration à 4 et 10 ans |
B | ||
Pilotage |
9. Qualité de la trajectoire, de la programmation et des jalons associés |
B | |
10. Efficacité des procédures et maîtrise de la gestion |
B | ||
Moyens |
11. Qualité des modes d’allocation des ressources |
A | |
12. Ambition et dynamisme de la politique des ressources humaines(HR) |
A |
Cependant, si nos atouts scientifiques thématiques et distinctifs sont reconnus sur le plan international, le jury estime que la largeur actuelle de notre spectre d’excellence ne nous permet pas de nous qualifier pour un IDEX. Le jury, prenant en compte la réalité de notre potentiel scientifique et de notre ancrage socio-économique, nous conseille d’orienter notre candidature LUE vers un ISITE, avec notamment un cœur de compétence en ingénierie, y compris dans ses aspects transversaux tels que nous les avons proposés dans notre candidature.
Après cette première étape, nous devons approfondir le travail engagé et améliorer le projet. Les inflexions au projet seront débattues au Sénat du mois de juin prochain. Notre pré-sélection a été saluée très largement par nos partenaires qui nous renouvellent leur confiance pour l’étape de sélection.
Le dossier amendé est attendu pour la mi-octobre et sera suivi de l’audition pour sélection en janvier 2016.
Meilleures salutations,
Prof. Pierre Mutzenhardt,
Président de l'Université de Lorraine